• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • TikTok是川老师大战硅谷的棋

      TikTok是川老师大战硅谷的棋

      这是 的第313篇原创

      1


      这几天世界上最风口浪尖的企业,毫无疑问是TikTok,作为横扫全球的短视频APP,TikTok在商场上已难寻一败,只不过,他们现在面临的问题,并不是来自于商场。

      近一个礼拜,关于TikTok的下一步,被各种更新。

      一会儿说直接放弃美国市场的。

      一会儿说是红杉和泛大西洋组成的财团接手的。

      一会儿说财团方案被否决,微软要接手。

      一会儿说微软方案被否决,就是要弄死TikTok在美国的业务。

      现在又说给Tiktok45天协商向微软出售。

      新闻一天一个样,各种花样层出不穷,川老师不愧是能在地球和太阳间跳动的神人。

      很多朋友也在后台问我怎么看,我觉得TikTok事件的本质,不在于自身。

      而在于川老师和美国硅谷资本的博弈。

      双方在通过TikTok进行博弈,对,是美国对美国,他们在撕,TikTok只是被拿来当做了战场,或者说一把牌。

      一边是川老师的连任,一边是硅谷资本的态度和诚意。

      如果从这个角度来看的话,近一个礼拜的各种信息,其实都被印证了,主线一直是明确的。

      为什么TT怎么美国合规也没用?再怎么迪士尼高管,白宫游说天团,一点用都没有?

      高管和游说团无非是许以利益,但现在关乎川老师的连任,能有什么比这个更大?

      就是要借你人头一用,不给,那就抢。

      这是资本主义标准做法。

      为什么红杉和泛大西洋的财团没有被选中?因为这件事儿是川老师和硅谷巨头的博弈,你们这些资本别来凑热闹,弄不好还是TT的救兵。

      为什么微软的方案之前被否决?因为之前硅谷和川老师的价格没谈好,干掉是压价的正常手段。

      为什么现在微软的方案似乎又给谈的空间了?因为硅谷巨头中出现了割裂,进而可以分化。

      那为什么博弈的标的物是TikTok?

      因为这是最合适的标的物。

      首先是背景问题,虽然TT乃至字节的母公司严格来说是开曼法律上股权不属于中国,服务器在新加坡和美国,数据在美国当地,高管全是美国人,这是一家明面上完全美国的公司。

      但大家都不傻。

      其次是TT展示出了强大的对年轻人的影响力,只要这个影响力存在,且不在美国的掌控中,这就是无解的题。

      然后是基本盘问题,年轻人根本不是川老师的基本盘,他不怕得罪这些人,而且很多年轻人都懒得参与大选投票。

      最后是所谓话语权输出的担心,虽然目前TikTok上面基本都是美国人自嗨的视频,并不存在任何与文化输出有关的东西,要说有担心,似乎也说得通,事实如何并不重要,重要的是川老师就是这么说的。

      TT的发展猛,但没有到FB和推特的级别(虽然这是早晚的事情),所以规模OK,不会真的全民反弹。

      TT的定位是纯互联网化,甚至比硅谷更加硅谷,所以标的OK,硅谷可以感受到这件事。

      TT的背景是人尽皆知的,所以屁股OK。

      TT的业务和硅谷巨头们深度相似,所以领域OK。

      所以总结一下,川老师不想直接和硅谷闹翻,但是又希望让硅谷知道自己的力量,并且分化一部分硅谷选票,所以需要一个标的物大家来博弈,这个标的物,刚刚好就是TT。

      而且吧,弄TT在美国是一件ZZ正确的事情,而且把TT弄残乃至弄死,没有任何人在意。

      或许美国的年轻人在意,但在意又如何?他们什么时候有过话语权?

      而且年轻人永远会被更新潮的东西所吸引,娱乐类产品除非生态化和基建化,不然总是扎不住根,如果再给TT2年时间,就不会这么被动了,那时候谁都不敢动,可惜没有如果。

      哦对了,如果美国年轻人真的因为TT被禁搞川老师,反而又坐实了川老师的言论。

      成年人的世界,就是这么奸诈狡猾。

      然后,博弈的关键点来了,FaceBook。

      要知道硅谷科技巨头们向来是和川老师不对付的,苹果和特斯拉这种公司更是立足全球,一个国家一张脸(当然这是优点,跨国公司就该如此),坚决只有自己的利益。

      虽然硅谷巨头又臭又硬,但他们的影响力巨大,而且有钱,现在川老师民调不太行,急需挽回阵仗,所以川老师想要找一个突破口来打。

      要知道川老师面对的硅谷巨头不是一个公司,而是一群公司,所以对阵博弈的核心点,是分化对方。

      所以用TT来勾引FB,从而打破硅谷巨头的进退一致。

      目前看来,FB是最好的突破口。

      为什么?

      首先,FB是硅谷巨头的领导者之一,甚至小扎是美国互联网创业精神的代表者。

      其次FB入华各种失败,小扎老师没有从中国赚到一分钱,他表面不说,肚子里早就冒烟了。

      然后,整个美国的社交互联网公司都被TT打的满地找牙,尤其是FB,在各种抄袭的情况下还被按在地上打,并且TT在年轻人中的影响力直接动摇了FB的根基。

      所以从商业上,小扎基本上是恨不得TT立马死,舔川老师舔的飞起,其他几家并没有这么大的怨恨。 

      所以FB,就成了这次双方博弈的关键点,注意,TT是博弈的牺牲品和牌局,本身并不是关键点,川老师拿着TT在FB,志在硅谷。

      最好的情况是,由FB或者FB主导的财团买下TT,但字节必然是不假思索拒绝。

      所以出现了微软。

      比尔盖茨一直是一个放眼全球,而且讨厌牵涉ZZ的人,并且还是中国工程院院士,并且在中国大有生意。

      但同时,微软是一个纯粹的美国公司,所以这是一个双方都能接受的白手套。

      而此时小扎的心态应该是要不然给我吃,要么给我死。

      既然你对我那么重要,那么没有你,对我也很重要。

      不管是TT没了,还是属于FB,还是彻底和字节没有关系了,都可以接受。

      所以才有了那次听证会时,在中国有业务的苹果,谷歌,亚马逊都说没问题,只有在中国毫无业务的FB说有问题,这是给川老师的一次投名状。

      在TT这件事情上,二者存在重大默契,FB在这里代表川老师利益,而非硅谷巨头。

      当硅谷巨头之一的FB倒向川老师,并且TT这个鱼饵足够香的时候,其他巨头就要想清楚了。

      此为分化拉拢。

      TT展示出了中国互联网公司强大的战斗力和优秀的产品设计能力(PS:WhatsAPP和微信一比,真的垃圾的不行),一个TT被拦下来了,后面的呢?

      川老师今天可以帮FB,不管是吃TT还是废TT还是剥夺所有权,都是重大的利益。

      明天也可以帮你们。

      所以,你们是不是也该考虑下这个暗示?

      此为利诱。

      再进一步思考,今天可以莫须有去折腾TT,明天是不是可以折腾你们?

      TT有的问题,几个巨头也别装无辜,同样的东西对着你们复制一遍你们也受不了。

      此为威逼。

      威逼,利诱,分化拉拢,下一步就是合纵连横了。

      川老师的兵法学的很好,我都怀疑是在哪学的。

      到这里,TT的事情其实还没有结束,字节之前还可以说搞不清楚状况,但现在局势已经十分明朗了,字节直接发头条去Diss FB,另一边争取微软的支持,用最坏的打算寻求最不坏的结果。

      他的下一步棋是放弃,是卖,是退出,那是属于他的选择,虽然我觉得拖拖字诀才是最好的策略,不管是走法律手段还是各种谈判,拖,越拖到后面越有利,只不过川老师未必会给机会。

      这件事情到现在,字节该是卖还是战还是退,每个人都有每个人的主观角度,可以学华为,也可以利益最大化,也可以在商言商,都属于可以讲得通的,只不过必然要得罪其他人。

      我其实不太关心这个,我比较关心的是我们自己。

      这个世界从来都是,拳头大,说了算的。

      TT的事情不是第一件,也不会是最后一件。

      吾辈当自强,自强则万强。

      -----------------------

      公众号: (ID:banfoSB)

      B站:硬核的

      微博: 正在装

      知乎:

      这是一个神奇的男人,你完全猜不出他会写出什么,他自己也不知道。

      长按下图二维码关注,你将感受到一个朋克的灵魂,且每篇文章都有惊喜。

      -----------------------

      感谢你的阅读,下面是1个抽奖链接按钮,8月7日晚上19点开奖,一共1888元,666个红包,感谢大家的支持。

      感谢大家一直以来的阅读、在看和转发,点我参与抽奖!点我参与抽奖!


      【真理取决于拳头的硬度】

    • 0
    • 1
    • 0
    • 188
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      123
    • BBS
    • 今日 0
    • 帖子
    • 关注
    • 偏好设置
    • 做任务
    • 到底部
    • 单栏布局 侧栏位置: